另一方面，他们询问布莱恩的问题也不是始终都完全一致的。若是问题的引导性或暗示性太强，受测者可能提供错误的回答，反过来说，如果问题过于笼统，也很难得出准确结果。
再加上考官或许会存在偏见。例如艾什·柯本会偏向于布莱恩说的是实话，换成一个极度讨厌布莱恩的人，在相同的情况下却会认为他在说谎。
……
布莱恩双手搭在靠背椅的扶手上，眼睛盯着前方的电视黑屏。
柯本先是闲适地问了几个不相关的问题以确认他的状态：“你从美国回来以后的这两天过得怎么样？”
布莱恩面无表情地回应：“挺好。”
旁边的专家时刻注意着测谎仪主机的反馈，看到布莱恩的血压和心跳产生波动之后对柯本点了点头——那句话是谎话。
柯本心中一乐，问道：“难道你更喜欢在美国的生活？”
布莱恩：“不喜欢，准确地说是挺讨厌的。”
这是真话。
柯本：“但我记得你在美国有不少朋友。”
“有。”布莱恩肯定地说，“我在霍金斯镇遇到的同学，我们直到今天还有联络。”
柯本好奇地问：“你最开始去美国就是为了去见他们？”
一个多月前，布莱恩连夜离开伦敦，理由是‘受到朋友邀请’。
“我当时需要一个能够脱离现实的环境。”
这里测谎仪主机屏幕上的线条跳了一下。
但并不一定代表布莱恩在说谎。
综合考量，他被情绪影响的可能性更大。
测谎专家没有叫停。
布莱恩平铺直叙地继续说：“他们今年要在霍金斯镇重聚一次，发邮件邀请了我，不过我最终没有去。我不想和正常人见面，那会让我在对比之下显得……不那么正常，所以我最后独自一人去了哥谭市。”
真话。
霍金斯镇的小伙伴经常给布莱恩群发聚会通知，只是他从来不回应。
柯本：“你前往哥谭之前去了哪？”
“华盛顿，纽约。”
“一个人？”
布莱恩：“是。”
测谎仪没有反应。
柯本突然换了话题：“你如何看待妮可·可汗这个人？”
“很专业。”布莱恩回答得非常迅速，“我很喜欢她。”
柯本：“如果让你在妮可·可汗和丹尼尔·哈里森中间挑选一个上床，你更偏好谁？”
布莱恩惊讶地看着他，柯本表面
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的