“给他们钱，看他们怎么花吗？”
瑟斯曼：“可以这么理解，当然过程都是经过设计的。我自己的实验还没发表，没法拿出来说，但是可以给你举个例子，”一涉及到专业，他来劲了一些，一屁股坐进单人沙发里，拿起一只马克杯来举例子，“比如啊，你去超市买一只十块钱的马克杯，店员告诉你，距离你开车十分钟的另一家店正在搞活动，同一只马克杯能便宜五块。你去不去？”
赫尔伯格：“不去。我的十分钟可不止值五块。”
瑟斯曼：“……是啊！你的十分钟可值416美元呢……但是注意，我们这里说的是普通人，大多数的普通人会选择开车去买那便宜了五块钱的马克杯。”
赫尔伯格点点头，表示可以理解。
瑟斯曼：“但如果你买的是价值三千块的羊毛地毯，店员告诉你，开车十分钟，能节省五块钱，那么大多数人则会做出曼森集团的老总一样的决定。这样的实验就可以得出结论，同样的价格，在不同情况下，对消费者的价值是不同的。”
“嗯——”赫尔伯格用鼻子表示这很有趣。
瑟斯曼：“场景越还原，得到的结论越真实。如果要研究人对大面额的钱如何做决定，两百美金就不够。我坚持觉得，金额最起码达到一千，失去它才会真正地肉痛。我们的经费审批老师却不认同这一点，一千人的研究项目，只给批两百的额度，这还是靠我的导师的面子反复求来的。如果要达成理想的实验效果，我就得自己补齐这八十万美金的空缺。我一个穷博士生，短时间里凑不出那么多钱，就只能……”
通常解释到这个程度，足以满足一颗好奇的心，但赫尔伯格没有表态。瑟斯曼偷偷看看他那副琢磨着什么的表情，内心又燃起了希望。
他吞吞吐吐地说：“你看，买我月卡的话，不仅自己爽到，还能做公益……”
赫尔伯格笑了一声。这下总算不是冷笑，商业假笑，或者任何瘆人的笑。而是真的被逗笑了。
赫尔伯格：“你的月卡策略已经曝光，我无法产生‘划算’的感觉了。”
瑟斯曼：“这难不倒学经济的。只要提升我的性价比，依旧是划算的。”
赫尔伯格：“强调性价比才是最糟糕的策略。一个无法勃起的人购买性服务，能有什么性价比？每个月专门花钱雇人搞我吗。”
瑟斯曼这下倒来精神了：“那你听听我是怎么提高自己的性价比的。”他坐直了，竖起食指，“首先，让我们重新定义‘性’。如果‘性’仅限于插入过程——这也是大多数人的看法，那未免太局限了。像你这样对插入过程不热情的人，就会产生较强的损失厌恶。但其实呢，性是什么？是让人觉得舒服的事啊！想象一下，加班到深夜回家，有结实的胳膊抱着你入睡；偶尔一天想放松一下，涂满香喷喷精油的裸男给你来一套暧昧的按摩；上台演讲前五分钟，有点紧张，”把自己的胸脯往中间挤了挤，“把脸埋在大胸里吸一吸。这是不是都算性爱的愉悦？”
赫尔伯格：“……”
瑟斯曼：“就算是插入的过程，只要有舒服到，谁是插头是谁是插座也不重要啊。再说，上次你也，”抓抓空气，回想手感，“硬得很……你有没有想过，如果屁股里夹着按摩器，其实你也是可以操我的……”
“咳咳……！”赫尔伯格被自己的口水呛到，瑟斯曼连忙狗腿地递过他的咖啡，一边在他耳边煽风点火：“性是多么美好的事啊。虽然没了也不是不行，但有了它，生活是会变美好的啊。”
说到“性是美好的”，赫尔伯格的眼中露出不认同的神色。他的目光阴郁地盯着别处，思索着什么。瑟斯曼识相地安静下来，等待裁决。他知道这是最后的努力了。
想到“性”，赫尔伯格的身体本能地排斥。仿佛只要回避了“性”，就能不再面对过去那个糟糕透顶的自己
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的